主要观点总结
本文是关于一起抚养关系变更纠纷案件的介绍。张某与杨某协议离婚后，因长子张某一表达想跟随母亲生活的意愿，张某向法院提起诉讼要求变更抚养关系。法院综合考虑各种因素，包括孩子的实际生活环境、父母的现状以及次子张某二的利益，最终未支持张某的诉求。法官强调，未成年子女的意愿并非判断是否变更抚养关系的唯一标准，必须综合考虑各种因素，以保证未成年子女‘利益最大化’为原则。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
张某与杨某协议离婚，约定两个孩子的抚养权分别归双方，但后来长子张某一表示想跟随母亲生活，引发抚养关系变更纠纷。
关键观点2: 案件争议焦点
法院是否应该依据张某一的意愿变更抚养关系。
关键观点3: 法院审理结果
法院综合考虑各种因素，包括孩子的实际生活环境、父母的现状以及次子张某二的利益，最终未支持张某的诉求。
关键观点4: 法官强调
未成年子女的意愿并非判断是否变更抚养关系的唯一标准，必须综合考虑各种因素，以保证未成年子女‘利益最大化’为原则。
关键观点5: 相关法律条文
引用《中华人民共和国民法典》和《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》的相关法律规定。
文章预览
鲁法案例【2024】789 一方依据未成年人表达的意愿 要求变更抚养关系 一定能获得法院支持吗？ （图源网络 侵删） 案情简介 张某（男）与杨某（女）因感情不合于2020年6月18日在民政局协议离婚，双方约定：婚生长子张某一，2011年12月10日出生，归男方抚养，婚生次子张某二，2018年12月27日出生，归女方抚养。每人抚养一个孩子，生活费、抚养费各自承担。离婚后，张某未再婚，未生育其他子女，与女友居住；杨某于2023年1月12日与他人再婚并生育一女，现处于哺乳期。2024年10月，张某以张某一已年满八周岁，现处于叛逆期，多次表示要随母亲一起生活并离家出走，杨某因再婚再孕将张某二送到杨某父母家寄养为由，起诉至法院要求交换两个孩子的抚养关系。 经查明，现长子张某一就读于高密市某中学初一并住校，每周休息两天由张某接送；次子张
………………………………
