凌骏达：意思自治原则下债之混同规则的适用限制 | 前沿

文章预览

中国民商法律网 本文原载于《法学》2024年第9期。 【作者简介】凌骏达，北京大学法学院博士研究生。 全文共 19697 字，阅读时间 约 49 分钟。 【摘要】债之混同规则的正当性源于混同当事人之意思，混同债权的消灭并非基于事件，而是基于混同当事人所实施的清偿或者免除的自我行为。在混同债权本身具有流通性利益、经营管理利益，以及混同债权之上存在预告登记、责任保险与第三人担保等权利或者利益等典型案型下，混同当事人还可能不实施任何行为以使债权存续。目前的学界通说既忽视了混同当事人之意思，又无法妥当处理上述典型案型。在对债之混同展开具体分析时，应当区分主体合并与自我行为两个层次：主体合并不导致债权消灭，而仅排除该债权的可诉性；一般财团与特别财团（包括发生混同的债权在内）通过自我行为完成清算， ………………………………