龚宇炮轰红果背后，是长视频平台的焦虑

主要观点总结

本文主要讨论了爱奇艺CEO龚宇炮轰红果平台在微短剧行业要求合作方签署排他性协议，抑制行业发展的事件。文章从行业关注焦点、平台大佬发言谨慎、长短视频的基因和基本逻辑冲突、剧方选择红果的原因以及短剧内容升级等方面进行了详细阐述。

关键观点总结

关键观点1: 行业关注焦点

事件引起行业内广泛关注，不仅讨论了红果平台的排他性协议，还引发了关于爱奇艺“双标”舆论的讨论。

关键观点2: 平台大佬发言谨慎

平台大佬的发言都相当谨慎，亲自下场点名竞对的情况并不多见，龚宇的这次发言引起了广泛讨论。

关键观点3: 长短视频的基因和基本逻辑冲突

长视频平台如爱奇艺在短剧领域的战略上存在摇摆，错过了短剧爆发的时机。

关键观点4: 剧方选择红果的原因

剧方选择红果平台主要是因为其提供了免费发行渠道和大力度扶持，包括投资、保底、流量保障等，同时分账收益超出保底后，仍与制作方共享。

关键观点5: 短剧内容升级的重要性

无论发行渠道和策略如何，让好作品得到应有的收益和关注度，才能推动整个行业的可持续发展。平台之间的竞争重点也应该是内容质量。

文章预览

文共 2899 字，阅读大约需要 12 分钟 ©短剧新圈  未经授权 不得转载 文字|水熊 最近，一股浓浓地火药味弥漫在内容领域。 就在前天（2月20日），中国首届电视剧制作产业大会上，爱奇艺CEO龚宇在演讲最后一个话题中，指出红果平台在微短剧行业要求合作方签署排他性协议，抑制行业发展。 此言论一出，行业关注焦点并没有落在红果独家合作上， 反而让爱奇艺陷入了“双标”舆论。 有人调侃，爱奇艺是吃不到葡萄说葡萄酸；也有行业人士评论， 龚宇在高呼“保护行业发展”的同时，却选择性回避了爱奇艺自身在长视频领域长期推行的独家版权策略。 就连大会上其他演讲嘉宾，也有人直接反驳龚宇的观点。 中制协名誉会长，北京京都世纪文化发展有限公司董事长尤小刚在发言中 称， 其实平台都排他，电视台和视听平台都是中心化的。 事实上， ………………………………