主要观点总结
文章回顾了统计因果推断的历史背景，评述了中国因果推断研究的现状，并推测了其未来发展前景。文中探讨了因果推断的哲学基础，如亚里士多德和休谟的哲学思想，以及内曼、鲁宾和珀尔在统计学中的贡献。此外，还涉及了因果推断在社会科学、流行病学等领域的应用，以及中国学者在因果推断研究中的先驱作用。文章还讨论了因果推断的复杂性，如混杂因素、替代指标悖论和因果关系传递性的挑战，并强调了因果推断对于规范药物批准和政策评估的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 因果推断的哲学基础
亚里士多德和休谟的哲学思想对因果推断的发展有深远影响，其中休谟的质疑促使统计学家寻找新的思考方式。
关键观点2: 统计学的因果推断发展
内曼、鲁宾和珀尔的工作为统计因果推断的数学化奠定了基础，特别是鲁宾的潜在结果模型和珀尔的因果图理论。
关键观点3: 因果推断的应用领域
因果推断在社会科学、流行病学等领域有广泛应用，有助于解决实际问题。
关键观点4: 中国学者在因果推断研究中的贡献
中国学者如严复、洪谦、金岳霖和耿直等，对因果推断的研究做出了重要贡献，推动了统计因果推断的发展。
关键观点5: 因果推断的复杂性和挑战
因果推断的复杂性体现在处理混杂因素、替代指标悖论和因果关系传递性等方面，这些挑战需要深入研究和解决。
关键观点6: 因果推断的重要性和未来发展
因果推断对于规范药物批准和政策评估具有重要意义，未来研究需探索更复杂的问题和更广泛的应用领域。
文章预览
1 引言 探求事物的原因，是人类永恒的精神活动之一。从古希腊的哲学到中国先秦的诗歌，都充满了对原因的追问和对因果关系的思考。比如，亚里士多德就在《物理学》（Physics）和《形而上学》（Metaphysics）两书中反复强调，我们只有知道了事物的原因，才能算真正理解这个事物。又如，屈原在《天问》开篇，就追问日月星辰运行的原因。 长期以来，人们一方面好奇地追问原因和结果的关系，一方面又苦于这些概念的模糊性。于是，这些话题在很长一段时间都仅仅局限在哲学和文学的范围内。精确地描述因果关系，尤其是用数学的语言来描述因果关系，则是非常近代的事情了。这一项思想飞跃，得益于现代统计学的发展。统计学家称之为“因果推断”（causal inference）。虽然因果推断在现代统计学的萌芽阶段就已经产生，但是它的发展并非一帆
………………………………
