主要观点总结
本文主要讨论了医药企业在国家医保药品目录调整中的应对策略，并重点关注产品创新、临床价值以及市场需求。文章通过太阳升医药的例子说明了企业如何根据政策精神调整产品布局，并强调了在竞争激烈的市场环境中，企业应该如何发掘产品的临床价值以实现持续发展。
关键观点总结
关键观点1: 企业不必过度担忧审评通过率，而应更关注产品是否满足医生临床治疗需求及患者需求。
在持续的医药寒冬中，国谈入口收紧，但创新药物的认可度依然很高。企业应关注政策精神，顺应趋势制定战略战术。
关键观点2: 专家对临床数据真实可靠性的要求更严格，行业应把握医保局鼓励创新的根本目的。
行业应理解并适应专家评审环节的变化，通过创新药物满足临床需求，实现与医保政策的良性互动。
关键观点3: 企业在研发和产品组合构建时需发掘临床价值，找到市场需求和经济性之间的平衡。
企业在激烈竞争的市场环境下，需要关注产品的临床价值、市场需求和经济性，通过合理的产品组合实现可持续发展。
文章预览
对于企业，其实不必过于担心审评通过率多少，更应该关注自己的产品是否满足医生的临床治疗需求，是否有效解决了患者的病痛，是否有造福民众的高度社会责任感。关于这一系列命题，太阳升医药的经验或许能给行业带来些许启发。 又是一年国谈季。 9月19日，国家医保局召开了国家医保药品目录调整拟谈判/竞价企业沟通会后，行业里许多人的心都悬到了嗓子眼——据传， 今年国家医保药品目录调整中，通过形式审查的目录外品种，专家评审环节通过率与前两年相比有了明显下降。 持续的医药寒冬里，国谈入口又收紧，难免让不少业内人陷入了悲观。 悲观可以理解，但必须认识到，近两年，国谈权重更多向创新倾斜，保障越来越多好药走进了千家万户。 医保局和专家评审的根本目的，其实也是在医保控费的基础上鼓励有价值的创新。 明确
………………………………
