主要观点总结
本文介绍了地方金融组织在强监管下的格局变化，包括“7+4”类地方金融组织的跨区域经营格局被打破重塑，走向高质量发展之路。文章还提到了监管规则的变化，地方金融组织的设立初衷是为了更好地服务实体经济，差异化支持小微企业等。目前监管部门要求避免盲目多元化发展，做符合自身本源的业务，确保资金流向实体经济。同时，文章还涉及了融资租赁公司、地方资产管理公司和商业保理公司的跨区域经营、融资来源等问题。
关键观点总结
关键观点1: 地方金融组织格局重塑
在强监管下，“7+4”类地方金融组织的跨区域经营格局被打破重塑，走向高质量发展之路。
关键观点2: 监管规则变化
地方金融组织的设立初衷是为了更好地服务实体经济，监管部门要求地方金融组织避免盲目多元化发展，做符合自身本源的业务，确保资金流向实体经济。
关键观点3: 融资租赁公司的跨区域经营和融资来源
融资租赁公司的跨区域经营受到强监管，融资来源也受到严格限制，不得非法集资、吸收或变相吸收存款等。
关键观点4: 地方资产管理公司的挑战与机遇
地方资产管理公司在不良高企的当下将承受更大的融资压力，监管部门对其融资来源进行了限制。同时，也有专家建议赋予地方资产管理公司与五大资产管理公司同等的金融同业融资权限，拓宽融资渠道，降低融资成本。
关键观点5: 商业保理公司的业务调整和融资问题
商业保理公司围绕核心企业服务上下游，涉及全国范围的业务。监管部门发布了负面清单以规范其业务方向。同时，商业保理公司的融资来源也受到一定限制，需要探索更多的融资渠道。
文章预览
在促进金融回归实体经济本源的严监管举措下，“7+4”类地方金融组织既有的跨区域经营格局被打破重塑，走向高质量发展之路 文｜《财经》记者 陈洪杰 编辑｜袁满 由强监管引发的蝴蝶效应在地方金融组织中蔓延。“严格限制跨省展业再度重提，公司收紧了异地业务。不仅如此，在融资端，银行对我们外地项目所需要的资金也进行了限制。”一位资产管理公司高管称。 除了跨区域展业受限，监管规则还要求加快清零不合规机构，并提及了严管杠杆和融资来源、严厉打击非法金融等多项措施。 公开资料显示，2024年以来至少已有20家金交所宣布关停。“不只是地方金交所，另有风险程度较高、对实体经济支持力度不大、体量占比较小的地方金融组织有望加速清除。”有市场人士称。 2008年《关于小额贷款公司试点的指导意见》出台，随后鼓励其他
………………………………
