专访MIT埃维莉娜：提出语言不是思考工具的证据，助力大模型推理发展

文章预览

人类语言是思考所必需的吗？ 几个世纪以来，关于语言的主要功能在各个领域引起广泛的争论。许多哲学家认为，语言对于思考至关重要，并且语言是思考所必需，但哲学领域只基于直觉，缺乏经验证据。 最近，美国麻省理工学院副教授埃维莉娜·费多伦科（ Evelina Fedorenko ）与合作者提出，现代人类的语言是一种交流工具而非思考工具，并提供了神经科学和相关学科的新证据加以论证，这与当前“使用语言进行思考”的主流观点截然相反。 值得关注的是， 费多伦科 在该研究中提出了两个核心观点： 首先，语言对于思考来说不是必需的，也不是充分的；其次，语言似乎受到交流压力的影响。 基于支持这两点主张的证据，研究人员认为，语言不是思考工具（即我们不使用语言表征来思考），而更倾向于是信息传递工具（即交流）。 日前，相关论 ………………………………