主要观点总结
文章关注了一场涉及中国电影的电影奖评选，具体探讨了金鹤奖的选片水准和影响力问题，同时提及了其他类似奖项的乱象。文章指出，这些奖项的评选结果往往引发争议，因为评选出的优秀作品往往口碑不佳，而真正优秀的电影却颗粒无收。文章还提到了中国电影在国际影展上的历史成就，与现在的状况进行了对比，表达了作者的无奈和遗憾。
关键观点总结
关键观点1: 金鹤奖引发争议
金鹤奖选片水准差，评选结果中的烂片众多，且常常获奖。引起网友质疑，是否真的在关注中国观众的喜爱程度。
关键观点2: 金鹤奖与其他奖项的乱象
国内存在许多类似的电影奖项，其中不少也存在问题，如颁奖结果常常引发争议，公信力不足等。
关键观点3: 中国电影在国际影展上的历史成就
曾几何时，中国电影能在真正有分量的国际影展上展现风采，如今却为了浮名虚利而丧失国际声誉。
关键观点4: 观众的无奈和遗憾
文章表达了作者对电影奖项乱象的无奈和遗憾，对中国电影现状的关切和对过去的怀念。
文章预览
关注我，淘好片，刷好剧 哄堂大笑了朋友们。 前段时间，一份获奖名单的出现，震惊了全网。 具体内容如下—— 最佳作品奖：《传说》 最佳导演奖：徐峥《逆行人生》 最佳女主角奖：张钧甯《默杀》 最佳男主角奖：刘昊然《解密》 最受欢迎影片奖：《云边有个小卖部》 新锐导演奖：柯汶利《默杀》 最佳配角奖：杨童舒《红楼梦之金玉良缘》 最佳新人奖：沈浩《默杀》 艺术贡献奖：《京剧电影捉放曹》 如果说《默杀》《解密》《逆行人生》这三位，还情有可原。 毕竟，张钧甯和刘昊然都算是一改往日形象，出演了反差极大的角色。 在导演手法层面，《逆行人生》也还算纯熟。 但，另外三位，就实在是让人有些摸不着头脑了。 《传说》，剧本等于没有，表演纯是灾难，审美土破天际。 再加上眼睛不知道看哪，表情不知道是哭还是笑的AI成
………………………………
