主要观点总结
AT通过电子邮件指控博通对VMware产品支持服务提出大幅涨价要求，涨幅高达1050%，并指责此举违反了合同，可能影响其他供应商并加大迁移难度。AT与博通已建立10多年的战略合作关系，但此次交易上的分歧让双方关系紧张。AT表示正在考虑放弃使用VMware软件，但博通的行为阻碍了这一过程，并增加了迁移的难度。
关键观点总结
关键观点1: 博通提出大幅上涨VMware产品支持服务费用
博通提出的新报价相比AT目前每年支付的费用增长了1050%，被AT视为极端且无法接受。
关键观点2: AT与博通的合作关系受到挑战
由于此次VMware交易上的分歧，AT与博通之间的合作关系受到挑战，双方关系紧张。
关键观点3: AT考虑放弃使用VMware软件
由于博通的涨价要求，AT正在考虑放弃使用VMware软件，并寻找替代方案，但博通的行为增加了迁移的难度。
关键观点4: 迁移计划的难度和成本
AT全球技术规划副总裁指出，迁移工作可能需要大量投资，并可能是昂贵且耗时的。仅选择VMware替代方案并进行实验室测试就可能需一年时间，完成迁移可能需要数年。
关键观点5: 博通阻止供应商向AT销售某些产品
博通阻止一些供应商向AT销售某些产品，进一步增加了迁移的难度。
文章预览
AT 通过电子邮件在起诉书中指控博通大幅提价1050%并违反合同，同时声称此举可能影响其他供应商并加大迁移难度。 该电子邮件是由 AT 执行副总裁兼总经理 Susan A Johnson 撰写的，似乎是发给博通首席执行官 Hock Tan 的。 AT 指控博通大幅涨价，影响合作关系 AT 近日在一份电子邮件中公开指责博通在VMware产品支持服务上提出了极端涨价要求。据AT 执行副总裁兼总经理Susan A. Johnson的邮件显示，博通提出的新报价相比AT 目前每年支付的费用增长了1050%，这一涨幅被AT 视为极端且无法接受。AT 与博通已建立了10多年的战略关系，但此次VMware交易上的僵局似乎让双方的关系陷入了紧张。 AT 在邮件中明确表达了对此次涨价行为的不满，认为这不符合战略合作伙伴应有的行为方式。AT 表示，他们目前每年支付的费用用于支持之前购买的永久许可证，并有权续签至202
………………………………
