主要观点总结
文章介绍了澳大利亚迪肯大学博士生李昕哲在统一工作流和语言模型角色设定方面的研究成果，以及他在智能代理领域的探索和实践。他还介绍了自己在NLP领域的早期研究，以及未来的研究计划。
关键观点总结
关键观点1: 李昕哲通过识别常见的工作流和语言模型角色设定，促进对不同框架的统一理解，旨在更高效地实现和扩展大模型基础智能代理。
他通过综述论文对术语进行统一定义，并在同一些维度下区分具体实现方面的异同。此外，他还归纳了面向任务时具体人为设计，并指出一些之前被忽视的不合理之处。
关键观点2: 李昕哲在智能代理领域的研究兴趣来自于实习经历。他参与的两个项目让他认识到为了充分探索大模型的能力，构建拥有复杂工作流的智能体是必要的。
他研究了多个智能体框架，并在此基础上总结出LMPRs和工作流。他还探讨了大模型智能体工作流设计的多个方面，包括引入额外模块、工作流实现的差异等。
关键观点3: 李昕哲的早期研究集中在自然语言处理领域，他总结各类不同任务下的模型无法泛化情况，并研究不同神经网络结构和泛化表示的鲁棒性。他还探讨了分词方法对噪音下生成泛化表示的影响。
目前，基于大模型的智能体在蓬勃发展，但仍有很多方向在探索中。他计划进一步研究如何利用工具优化智能代理行为，构建高效的、自主切换工作流的智能体，并统一智能代理在不同任务上的工作流。
文章预览
近日，澳大利亚迪肯大学博士生李昕哲通过识别常见的工作流和语言模型角色设定（LMPR，LLM-Profiled Roles），促进了对不同框架的统一理解。 其目标是提出一个统一的易于比较的框架，以便更高效地实现和扩展大模型基础 的智能代理（LLM Agents，Large Language Model Agents）。 图丨李昕哲（来源：该团队） 那么，为什么现在的框架之间很难实现扩展呢？ 一个是因为，相似的 LMPRs 用不同的术语表达；另外，许多复杂的框架在不同的任务和应用上存在不一致性，这可能是人为设计，也可能是应用本身带来的。 比如，传统面向智能体的任务都存在外部环境提供的反馈，而问答任务则没有这种反馈。 这项研究很好地改善了第一个问题。具体地说，作为综述论文，它在术语上围绕着模型角色的设定进行统一定义，然后在同一些维度下区分具体实现方面的异同。
………………………………
