【产业分析】不同技术模块的标准必要专利商业价值异同之思考

文章预览

作者：香农 2024年7月12日， 英格兰与威尔士地区上诉法院民事分庭就InterDigital诉联想集团有限公司等一案作 出二审判决，将许可费每单位0.175美元调整成0.225美元。这是一个广受关注和期待的案件。法官 主要依据了可比协议法对许可费进行计算，但是对于专利技术的真实科学价值没有查明，这也给业界带来了一系列的思考。 目前在全球各法域的司法实践中，在判决中被引用的FRAND许可费率计算方式，主要包括 可比协议法和自上而下法（Top-Down）两种。其中，自上而下法的基本定义是首先确定某一行业标准中所涉及的全部标准必要专利组合的总的许可费率（也可以称为行业累计费率），然后按照涉案标准必要专利的数量占该行业标准所涉及的全部标准必要专利数量的比例来确定涉案标准必要专利的许可费率。 对于自上而下法的FRAND许可费率计算方式 ………………………………