如无必要，勿增实体：又一家地方法院撤销 AI 披露命令，放弃额外监管

文章预览

2023 年 5 月，纽约 律师 Steven Schwartz 用 ChatGPT 写了一份法律简报并提交给纽约联邦法院，其中引用了不存在的案件。 随后，纽约联邦法官制裁了这名律师，并发布一项规定，要求在该法庭上出庭的律师，明确披露是否使用了生成式 AI 工具。 这一事件向其他法官敲响了警钟，随后越来越多的美国地方法官相继发布了类似规定，要求律师披露生成式 AI 的使用情况。 例如， 2023 年  5 月 31 日，美国伊利诺伊州北区法院的治安法官 Gabriel A. Fuentes 也发布了一项 规定 ，要求出庭的各方披露是否在文件中使用的如何使用生成式 AI 工具。 该法官还表示：“《联邦民事诉讼规则》第 11 条继续适用，而且法庭继续将所有文件解释为由签署提交文件的人在进行合理调查后对规则中所述事项的证明。各方不应假设仅仅使用 AI 工具就会被认为构成了合理的调查。” 然 ………………………………