主要观点总结
本文介绍了关于人工智能和机器学习领域的一些突破，包括人类思维方式转变对人工智能发展的影响，以及知识累积与循环知识的区别。文章通过医学和金钱领域的例子说明了累积知识与循环知识的不同，并指出金融领域知识的循环性和主观性。最后，文章探讨了个人IP的价值以及未来的财富游戏。
关键观点总结
关键观点1: 人工智能和机器学习领域的突破得益于人类思维方式的转变。
人类思维方式转变对人工智能发展产生了重要影响。在人工智能研究中，有两种主要方法：利用人类知识和经验，以及使用大量计算能力进行搜索和学习。尽管第二种方法短期内效果更好，但研究人员更倾向于第一种方法，因为它更接近人类的思考方式。
关键观点2: 知识与学习文章提到了知识累积与循环的区别。
知识分为累积知识和循环知识。累积知识是普遍接受的，代代相传的，如医学领域的进步。而循环知识则是一个领域中重复变化的观念和行为认知。金融领域往往呈现更多的循环性知识。
关键观点3: 金融领域的知识具有循环性和主观性。
金融领域的知识往往受到经济变化的影响，难以完全从过去的经验中吸取教训。某些问题如适当的储蓄和消费水平、风险承担等没有科学的答案，而是主观的、微妙的，并随着经济的波动而变化。
关键观点4: 个人IP的价值在于创造独特的知识内容。
作者提到自己专注于打造solopreneure一人企业，即将知识和财富直接关联起来。他认为未来的财富游戏可能更加侧重于个人的独特性内容创造和价值输出。
关键观点5: 未来财富游戏的方向可能是文化和科技的结合。
作者在结尾提到了科技、文化和信息在未来的作用。他认为在信息时代要找到财富的独特之处应该注重科技和文化的结合。未来个人IP的价值可能更多地体现在其独特的内容创造和文化资本积累上。
文章预览
OpenAI今天推出了新的模型，就是之前所说的“草莓”，不过他们随便起了个名字叫什么o1 preview。这款模型加强了推理和逻辑思考的能力，会在回答问题之前先进行思考。 虽然没有特别地惊艳，但事实上，o1已经超越很多人的知识水平以及运用知识的能力了。 人工智能和机器学习方面的突破，在某种程度上，得益于人类一种思维方式的转变。关于这一点，Rich Sutton有一篇短文，广为流传，很有影响。文章标题是《the bitter lesson》，即《苦涩的教训》。感兴趣的读者可以去搜搜看。 简单说说这篇文章讲什么： 1. 在人工智能研究中，有两种主要方法： - 一种是利用人类的知识和经验 - 另一种是使用大量的计算能力来进行搜索和学习 2. 长期来看，第二种方法（使用大量计算能力）效果更好。这是因为计算机的计算能力一直在快速增长，而人类知识的增长
………………………………
