回复审稿意见：如何避免大修返回被拒稿？来看发表200篇论文的专家如何给你支招

文章预览

我是娜姐 @迪娜学姐 ，一个SCI医学期刊编辑，探索用AI工具提效论文写作和发表。 很多同学问大修Major revision究竟该怎么改？生怕改的不好，二审就变Reject，直接被拒。 也有同学觉得自己很冤，明明我在回复信中正面回答了reviewer的所有问题，为什么他们还是不满意？ 今天娜姐分享的这篇文章，来自发了200多篇SCI论文的华裔教授周耀旗老师， 带你从应付审稿人、修补文章漏洞的视角脱离出来，站在一个更高的全局视角：主动迎合读者期望，预先回答专家可能质疑 。对于同学们该如何准备论文，一次性搞定审稿人启发很大。 写这篇文章时，周教授任印第安纳大学教授，现已回国，任深圳湾实验室资深研究员，副院长。周老师在Genome Biology, Ann. Review Biophys., PNAS, Nucleic Acids Research，Cell Metabolism，Nature Communications, Nature Machine Intelligence 等 国际一流杂志 ………………………………