主要观点总结
本文是对一起涉及合同格式条款的案例分析,作者为上海虹口法院金融庭的庭长、法官和法官助理。该案例分析被选入全国法院系统2022年度优秀案例分析评选。
关键观点总结
关键观点1: 背景介绍
文章介绍了上海虹口法院金融庭庭长张毅等作者团队的相关背景,包括金融庭庭长、审判监督庭副庭长以及法官助理等。
关键观点2: 全国法院系统优秀案例分析评选
本案例分析入选全国法院系统2022年度优秀案例分析评选,反映了其重要性和值得借鉴的地方。
关键观点3: 涉及合同格式条款的司法适用路径分析
文章围绕合同格式条款展开,涉及涉“格式条款/合同”裁判要旨汇编、格式条款的订入规则和效力规则等。
关键观点4: 具体案例分析
文章提到了具体的案例,如保险合同格式条款的效力审查规则、机构养老服务合同中格式免责条款效力如何认定等。
文章预览
作者: 张毅, 上海虹口法院金融庭庭长、四级高级法官; 王潇, 上海虹口法院审判监督庭副庭、 二级法官; 王瑜, 上海虹口法院金融庭法官助理 来源:上海虹口法院 本案例分析入选 全国法院系统 2022年度优秀案例分析评选 诉讼攻略 诉讼是心智的博弈 微信号:诉讼攻略 往期回顾 1. 人民法院案例库:涉“格式条款/合同”裁判要旨汇编(31则) 2. 最高法院 周恒宇:民法典“格式条款”规定适用规则探析 3. 孟强:合同格式条款效力的法律控制——以《民法典》合同编及其司法解释为中心 4. 夏庆锋:网络合同格式条款提示说明义务的履行瑕疵与完善措施 5. 《民法典》格式条款“订入规则”与“效力规则”的司法适用路径分析 6. 合同格式条款的效力评价 7. 格式合同的认定标准 8. 互联网平台格式条款效力的合理性审查 9. 网络合同
………………………………