语言≠思维，大模型学不了推理：一篇Nature让AI社区炸锅了

文章预览

方向完全搞错了？ 大语言模型（LLM）为什么空间智能不足，GPT-4 为什么用语言以外的数据训练，就能变得更聪明？现在这些问题有 「标准答案」了。 近日，一篇麻省理工学院（MIT）等机构发表在顶级学术期刊《自然》杂志的文章观察到，人类大脑生成和解析语言的神经网络并不负责形式化推理，而且提出推理并不需要语言作为媒介。 这篇论文声称「语言主要是用于交流的工具，而不是思考的工具，对于任何经过测试的思维形式都不是必需的」，引发了科技领域社区的大讨论。 难道真的如语言学家乔姆斯基所言， 追捧 ChatGPT 是浪费资源 ，大语言模型通向通用人工智能（AGI）的路线完全错了？ 让我们看看这篇论文《Language is primarily a tool for communication rather than thought》是怎么说的。 论文链接： https://www.nature.com/articles/s41586-024-07522-w 语言是人类智能 ………………………………