主要观点总结
本文描述了作者观看律政剧《无所畏惧》后的思考,并对比了律师行业和出版行业的相似之处。文章还提到了律师行业和出版行业在收益、服务对象和收入方面的差异,以及出版行业的现状和未来展望。
关键观点总结
关键观点1: 律师行业和出版行业的相似之处
律师行业和出版行业都具有服务性质,都是“接案”性质,收益组成方式也有相似的地方。如律师通过代理案件收取费用,而出版行业则通过图书销售体现收益。
关键观点2: 律师行业和出版行业的差异
律师行业收取代理费的方式多样,包括按标的收取和风险代理等,而出版行业的收益分配方式则较为复杂,不像作者有固定的版税标准。此外,律师行业的服务对象相对明确,而出版行业的服务对象则从作者转变为产品,承担着一定的风险。
关键观点3: 出版行业的现状和未来展望
出版行业与大众渐行渐远,收益不高且不稳定。然而,作者通过对比律师行业,意识到坦然面对行业现状和未来,寻找自己的价值和意义是重要的。同时,展览“偏心:2024 100位编辑的年度之书”为出版行业带来了一丝亮点。
文章预览
最近在看一部律政剧,热依扎主演的《无所畏惧》。我发现律师行业与出版行业有很多相似的地方。 首先律师行业是根据客户需求进行代理的,与出版行业类似,都是一种服务性质的工作。而且 两个行业都是“接案”性质,一个案子一个项目。 如果代理的案子官司结束了且无人上诉,那么这个代理工作就结束了。出版也是,如果图书一刷就没了后续了,这项出版工作也基本结束了。 两个行业的收益组成方式也有很多相似的地方。剧里律师的收入来自代理费。大部分代理费按照代理项目的标的收取。一种收取方式是标的的5%—8%,无论官司输赢都收取这些费用。另一种是风险代理,收取标的的20%。当然,具体收取数额还可以再谈,也有法律援助项目,是免费的。 律师行业还有按小时收取的咨询费。也就是说,如果只是就某一案件进行咨询而不进行
………………………………