微信聊天仅发生在特定范围特定人之间，不能构成专利法意义上的公开｜决定书

主要观点总结

国知局作出的第583627号无效宣告请求审查决定书关注微信聊天记录在专利法中的公开定义。决定认定微信聊天记录对话仅发生在特定范围的特定人之间，不能构成专利法意义上的公开，申请人无效宣告理由不成立，维持专利权有效。

关键观点总结

关键观点1: 微信聊天记录的公开范围

决定认定微信聊天记录对话仅发生在特定范围的特定人之间，尚不足以证实已向不特定公众公开，不能构成专利法意义上的公开。

关键观点2: 证据的不足

在请求人未提交其他证据予以佐证的情况下，不能认定证据1-3所示聊天记录中涉及的包装袋已经在涉案专利申请日前公开销售。

关键观点3: 决定结论

基于以上理由，国知局决定维持专利权有效。

文章预览

2024年12月31日 ，国知局作出第583627号 无效宣告请求审查决定书。 关联阅读： 朋友圈图片构成现有设计二审判决书 买鲜花拍照发朋友圈版权案二审判决书 决定认定， 微信聊天记录对话仅发生在特定范围的特定人之间，尚不足以证实已向不特定公众公开，不能构成专利法意义上的公开 ，申请人无效宣告理由不成立。 决定要点： 微信聊天记录对话仅发生在特定范围的特定人之间，仅能产生外观设计在特定范围内公开的后果，尚不足以证实已向不特定公众公开。 在请求人未提交其他证据予以佐证的情况下，不能认定证据1-3所示聊天记录中涉及的包装袋已经在涉案专利申请日前公开销售。 决定结论，维持专利权有效～ 知产库【视频号】 不定期直播🎬 你点的每一个“ 在看 ”，我都认真当成了喜欢 备注"姓名+城市"交流 知产库干货下载 回复' 商标解析 ………………………………