文章预览
该公众号为个人译读笔记,结论仅供参考,转发需谨慎,纠错请留言。 目前用药物洗脱支架(DES)和药物洗脱球囊(DEB)处理支架内再狭窄(ISR)都是I类推荐,而大多数医生会倾向于药物球囊,因为再植入支架会导致血管内支架梁越来越厚,反复植入形成俄罗斯套娃。那么如果植入 超薄(<70um)DES ,就不会明显增加厚度,从而预后优于药物球囊呢? 将来自 DEB Dragon 和 ULTRA 注册的患者分为超薄 DES 、 薄 DES 或 DEB 组进行 DES-ISR 治疗。研究主要终点为器械导向的复合终点 (DOCE;包括心源性死亡、靶病变血运重建 [TLR] 和靶血管心肌梗死)、TLR 和靶血管血运重建 (TVR)。 共有 269 、 541 和 557 例患者分别接受了超薄 DES 、 薄 DES 和 DEB治疗。 随访 3 年,与 DEB 相比,超薄 DES 降低 DOCE 风险64.7% (HR 0.353,p < 0.001) ,薄 DES 也能将 DOCE 风险降低35.5%(HR 0.645
………………………………