文章预览
该公众号为个人译读笔记，结论仅供参考，转发需谨慎，纠错请留言。 目前用药物洗脱支架（DES）和药物洗脱球囊（DEB）处理支架内再狭窄（ISR）都是I类推荐，而大多数医生会倾向于药物球囊，因为再植入支架会导致血管内支架梁越来越厚，反复植入形成俄罗斯套娃。那么如果植入 超薄（＜70um）DES ，就不会明显增加厚度，从而预后优于药物球囊呢？ 将来自 DEB Dragon 和 ULTRA 注册的患者分为超薄 DES 、 薄 DES 或 DEB 组进行 DES-ISR 治疗。研究主要终点为器械导向的复合终点 （DOCE;包括心源性死亡、靶病变血运重建 [TLR] 和靶血管心肌梗死）、TLR 和靶血管血运重建 （TVR）。 共有 269 、 541 和 557 例患者分别接受了超薄 DES 、 薄 DES 和 DEB治疗。 随访 3 年，与 DEB 相比，超薄 DES 降低 DOCE 风险64.7% （HR 0.353，p < 0.001） ，薄 DES 也能将 DOCE 风险降低35.5%（HR 0.645
………………………………
