专栏名称: 锦缎
为上市公司提供知识产权解决方案
今天看啥  ›  专栏  ›  锦缎

百度谷歌比较研究2024:中美“远古AI龙头”的现状与趋势

锦缎  · 公众号  · 知识产权  · 2024-10-16 08:16

主要观点总结

本文对比了百度和谷歌在AI时代的基本面,分析了百度在营收、利润、研发等方面的表现,以及与谷歌和中概互联企业的对比。同时,探讨了百度面临的技术金叉问题、王冠的诅咒以及为何未能形成难以逾越的高墙的原因。

关键观点总结

关键观点1: 百度与谷歌的营收结构对比

谷歌作为百度“异父异母的孪生兄弟”,二者在业务线条上大体一致。但细看二者的营收结构会发现,谷歌广告业务增速远高于百度,同时谷歌所有的业务线几乎都实现了翻倍增长,而百度增长最快的是其他核心业务。

关键观点2: 百度与中概互联企业的对比

与中概互联企业相比,百度在规模增速上并不占优势,市值排名也相对靠后。但在研发和投入方面,百度的研发投入意愿高于大多数中概互联企业。

关键观点3: 技术金叉问题的探讨

技术创新是推动公司成长的核心要素之一,但对于传统搜索平台而言,要想证明技术驱动的优势,需要无视经济周期的转向,实现有效转换。然而,现阶段的百度和谷歌并未能实现突破行业和周期的增速水平。

关键观点4: 王冠的诅咒与八角笼困境

曾经的搜索巨头百度和谷歌面临王冠的诅咒,即曾经的辉煌带来的压力。在移动时代,它们未能形成难以逾越的高墙,困于八角笼中,无论做什么业务都面临挑战。


文章预览

本文系基于公开资料撰写,仅作为信息交流之用,不构成任何投资建议 百度与谷歌,是互联网时代中美两国最具代表性的平台公司。作为技术禀赋最为突出的两家互联网公司,两者亦是最先拐入AI研究与布局的企业。 时至今日,随着OpenAI的异军突起,微软的借势回归,以及英伟达算力帝国的一枝独秀,谷歌与百度两位先行者,似有星光暗淡的迹象。 反映到资本市场之中,谷歌的市值已被微软与英伟达大幅拉开差距;百度则是始终不温不火,估值与市值走势持续处于历史较低区间之中。 这样的现象,究竟是市场审美的偏见,抑或两大远古AI龙头确有隐情?如此命题正成为时下一个重要课题。 作为AI产业深度研究的开篇,本篇我们将以百度为第一视角,从近年财报所综合折射出的公司基本盘出发,通过与谷歌以及中概互联网产业趋势的比较研究,予 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览