主要观点总结
本文报道了关于山金金控加盟业务的合规性质疑的文章。文章指出，作为授权加盟商主体的山金金控在从事特许经营活动时未在国家商务部备案，且直营店数量不符合规定。同时，山金金控的经营范围也曾存在争议。文章还涉及山东黄金品牌加盟模式的商业特许经营相关问题以及可能的法律责任。
关键观点总结
关键观点1: 山金金控作为授权加盟商主体，在从事特许经营活动时未在国家商务部备案，直营店数量不符合规定。
山金金控的加盟行为涉嫌违规，可能面临行政处罚。
关键观点2: 山金金控的经营范围曾存在争议，近期才新增金银制品销售等项目。
有投资者认为该公司经营范围变更可能与近期收到的投诉有关。
关键观点3: 山东黄金品牌加盟模式牵涉多方，包括投资者、加盟商、品牌方等，存在商业特许经营的问题。
目前山东黄金品牌有20余家加盟门店，但直营店数量不符合特许经营的要求。
关键观点4: 山金金控与紫金珠宝之间的合作可能符合商业特许经营的法律定义，若违规操作将可能面临行政处罚。
山金金控在不满足基本条件且未备案的情况下擅自授权加盟商也可能承担补充赔偿责任。
文章预览
2024.08. 19 本文字数：3866，阅读时长大约6分钟 导读 ： 作为授权加盟商的主体，山金金控加盟业务合规性存疑。 作者 | 第一财经 王方然 “百亿黄金失踪案”引发舆论关注几个月后，加盟品牌模式问题正在暴露。 今年3月，多名北京投资者向第一财经记者爆料称， 2019年~2022年期间，在山东黄金门店寄存的投资金条无法取出，门店已经关闭。 记者所在的交流群中，投资者投入此项业务的金额在10万~100万元不等。在投资者提供的一段与经办案件人员的沟通录音中， 办案人员称，该案件涉及山东黄金此前在北京商场的6家门店，金额达到4亿元 。（详见《 不光做“托管”的金店跑路,连那些“攒金豆”的网店也倒闭了 》） 记者当时在调查中发现，该案涉及的门店均由山东黄金品牌加盟商北京紫金珠宝有限公司（下称“紫金珠宝”）经营，该公司经营范
………………………………
