今天看啥  ›  专栏  ›  陈仲凯兔兔

四六级考试的教训

陈仲凯兔兔  · 公众号  · 教育  · 2024-06-17 12:42
    

主要观点总结

文章主要讨论了基础词汇的重要性和被忽视的问题。作者回顾了七年前的错误决策,当时研发词汇书时过于强调考研词汇而忽略基础词汇。通过阅读世界顶级词汇教授Schmitt的著作,作者意识到基础词汇的重要性,并强调了它在理解专业术语方面的作用。作者还提到了当前四六级考试中出现的对基础词汇不认识的问题,并呼吁大家关注补习基础的免费产品。

关键观点总结

关键观点1: 基础词汇的重要性被忽视。

大量学生(甚至老师)忽视了基础词汇的重要性。作者在七年前参与研发词汇书时,错误地将考研词汇优先处理,而把基础词汇放在次要位置。

关键观点2: 认知差异导致的错误决策。

作者提到在2017年研发词汇书时,包括自己在内的一群老师做出了错误的决策。他们意识到这种错误,但仍然满怀热情地继续执行。这种认知差异在老师和学生之间尤为明显。

关键观点3: 顶级词汇研究给作者的启示。

作者阅读了世界顶级词汇教授Schmitt的著作后,深受启发。特别是关于基础词汇在专业术语理解中的作用,这让作者更加坚信基础词汇的重要性。

关键观点4: 当前考试中的基础词汇问题。

作者提到在当前的四六级考试中,学生因为不认识基础词汇而遇到的问题。例如,学生不认识“食堂”(canteen)这样的基础词汇,导致在写作和阅读上出现问题。

关键观点5: 关注免费的基础补习产品。

作者鼓励大家关注免费的补习基础词汇的产品,如每个月的晚课和“学完退费”的特训营。这些产品旨在帮助学生打牢基础词汇,提高他们在考试中的表现。


文章预览

直接说重点:大量学生(甚至老师)严重忽视了基础词。 2017年的时候,我们很多名师坐在一间屋子里,研发词汇书。那时候,我们做出了一个错误的方案:把考研词汇优先处理,把中小学词汇给过滤掉(或者放在靠后的位置)。此外还有一些细节,对于同一个单词有多个释义,我们会把“学生都熟悉的”释义往后放,把相对“容易忽视的”释义往前放。 七年后的2024年,我认为这个做法是错误的,虽然那时候我也是错误的参与者之一。 我今年阅读了世界顶级词汇教授Schmitt的封笔之作,在133到134页,他分享了一份趣的研究:让读者们阅读了近30个医学单词,其中专业术语特别多诸如ulcers(溃疡)ischemia(缺血)等,基本上读者们不太会理解这些单词是哪个领域。 但是随后,教授在第二张词汇表增加了很多基础词,比如blood(血液),skin(皮肤)等 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览