主要观点总结
最高人民法院发布第五批人民法院种业知识产权司法保护典型案例，覆盖民事、行政、刑事案件，并体现严格保护、创新司法举措、多元解纷、刑事制裁等司法导向。这些案例包括涉及植物新品种侵权、不正当竞争、合同等纠纷，并强调对育种家姓名等商业化使用的权益保护，以及对品种权无效宣告程序的审理和举证责任分配。
关键观点总结
关键观点1: 案例特点
案例类型全，包括民事、行政、刑事案件；覆盖地域广，来自全国11个省、自治区、直辖市的13家法院；涉及品种多，涉及水稻、小麦、玉米、大豆等主要农作物和水果、花卉品种。
关键观点2: 司法导向
坚持严格保护，维护创新主体和育种家合法权益；创新司法举措，提升司法保护实效；善用多元解纷，促成双赢多赢共赢；强化刑事制裁，筑牢种业安全法治防线。
关键观点3: 案例内容
涉及植物新品种侵权、不正当竞争、合同等纠纷，明确对育种家姓名等商业化使用的权益保护，以及对品种权无效宣告程序的审理和举证责任分配。
文章预览
为充分发挥典型案例指引作用，加强种业知识产权保护，以高水平司法推动种业创新和高质量发展，最高人民法院从全国法院2024年审结案件中评选出第五批人民法院种业知识产权司法保护典型案例15件，现予发布。 本次发布的典型案例具有如下特点：一是案例类型全，包括民事案件13件、行政案件1件、刑事案件1件；既有判决结案的案件，又有调解案件；既有植物新品种侵权案件，又有不正当竞争案件和合同案件。二是覆盖地域广，案例来自全国11个省、自治区、直辖市的13家法院。三是涉及品种多，既有水稻、小麦、玉米、大豆等主要农作物品种，又有苹果、凤梨、月季、玫瑰等水果和花卉品种。这些案例反映了过去一年人民法院种业知识产权司法保护实践的丰富和拓展，体现出如下司法导向： 一是坚持严格保护，切实维护创新主体和育种家合法
………………………………
