学术专栏 | 债券虚假陈述行为“重大性”认定标准分析

文章预览

姜玉珠 华东政法大学经济法学院 2022级经济法学硕士研究生 随着证券市场的发展，虚假陈述民事赔偿制度在惩戒违法行为、保护投资者权益方面的重要性进一步凸显，“重大性”作为虚假陈述行为认定中具有基础性地位的判定要件，一旦被否定各类民事责任亦无从谈起。2022年最高人民法院颁布了《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》（以下简称“《新司法解释》”），其中第十条首次明确了“法定事项+价格敏感性”的认定标准，在一定程度上解决了“重大性”认定长期缺乏明确规定且认定规则不统一的问题。 即便如此，现有标准以有效市场假说和欺诈市场理论为核心，仍体现出“重股票轻债券”的倾向，在债券市场的适用中仍存在诸多难题。本文拟从目前债券市场虚假陈述行为“重大性”的认定现状出发，探 ………………………………