【CLECSS 3919】律师Seniority的模糊化

文章预览

作者： Simon Mui 梅品和， CLECSS 创办人   Coming Event ：   【 CLECSS 3882 】《 CLECSS 香港年会》 （ 2 月 22 日）   之前听过一个说法，在某国际律所决定裁员时，主要裁了高级及初级律师，而保留了中级律师。因为中级律师既可以做原来中级的事情，也可以做高级或初级的事情。简单来说，中级律师的弹性最大。这可以看出现在律师的 Seniority 并没有那么清晰，大家可以做一些比自己级别 Senior 或 Junior 的事情。 事实上，美国律所在这方面一直比较有弹性。例如你的 Senior 放假了，美国律所一般会放手让你顶替 Senior 的事情。反过来说，很多英国律所对“级别”的观念看得较重，觉得 Junior 就应该做 Junior 的事情，不能越级做 Senior 的事情。 笔者觉得在新时代下，应该保持 “ Will do” 和 “目标为本 ” 的态度。不需要执着于 Seniority 的问题。如果 Junior ………………………………