主要观点总结
文章从临床选题角度探讨了如何在肿瘤研究中做出有特色的研究，提出了特殊病理分型、并发症和风险因素三个角度，通过具体研究案例展示了如何拓展肿瘤研究的多样性。同时还介绍了肥胖相关肿瘤的基本情况和相关研究。
关键观点总结
关键观点1: 文章介绍了神经内分泌肿瘤的基本情况和并发症，如肿瘤相关脑积水和恶病质，以及肥胖相关肿瘤的风险因素。
文章详细阐述了神经内分泌肿瘤的异质性、诊断方法和治疗策略，以及肿瘤相关脑积水和恶病质的并发症对肿瘤患者的影响。同时介绍了肥胖作为多种癌症的风险因素，以及肥胖相关的慢性炎症、激素水平失衡和代谢紊乱如何促进肿瘤的发生和发展。
关键观点2: 文章提出了从特殊病理分型、并发症和风险因素三个角度拓展肿瘤研究的多样性。
通过具体研究案例，展示了如何从这三个角度进行有特色的肿瘤研究。例如在特殊病理分型方面，可以关注神经内分泌肿瘤的特殊分型和功能性研究；在并发症方面，可以研究肿瘤相关脑积水和恶病质的发病机制和治疗策略；在风险因素方面，可以探讨肥胖相关肿瘤的免疫监视和免疫疗法的影响。
关键观点3: 文章强调了科研的本质在于探索，每项研究都应该是独特的，并鼓励大家在临床选题上做出创新。
提醒研究人员跳出常规套路，关注临床问题，通过多角度思考，提出新的研究问题和假设，推动肿瘤研究的进展。
文章预览
面对越来越卷的科研形势和国自然局面，大家在研究选题的时候似乎除了新热点，已经没有可以体现创新或者特色的角度了， 从而导致项目的框架大同小异，各项研究之间也只是分子和热点的差别，这样就很难有区分度，最后只能拼代表作或者运气 。但是，科研的本质在于探索，每项研究应该都是不同的，不能用同样的套路和框架来界定一项研究的创新性和临床价值。因此，今天我来抛砖引玉， 从肿瘤研究的临床选题角度，探讨一下如何跳出常规的套路，从临床选题上就做出特色。 我们先看两种比较常见的研究套路。 研究套路 1 ：以肿瘤细胞本身的热点表型为主的课题 研究框架 ： F 因素诱导 A 基因表达激活 B 通路调控 C 细胞表型促进肿瘤发生发展。 其中 A 基因一般为新分子， C 表型为某个热点表型，比如线粒体自噬、铜死亡等，临床问题一
………………………………
