​“上下班途中”工伤，应当如何界定？

主要观点总结

本文是关于一起劳动争议纠纷案件的报道，主要围绕廖某某在上班途中遭遇交通事故是否应被认定为工伤展开。文章介绍了案件背景、法院审理过程、法官的说法以及相关的法律条文。本案涉及工伤保险、劳动法的相关知识点。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

廖某某在上班途中遭遇交通事故，是否应认定为工伤成争议焦点。

关键观点2: 法院审理

法院根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》认定廖某某符合工伤条件，应当认定为工伤。

关键观点3: 法官说法

法官对于工伤案件认定中的“上下班途中”的分析，包括时间、路线、目的三个要素。

关键观点4: 法律条文

引用了《工伤保险条例》和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》的相关条文。

文章预览

用人单位给劳动者购买 工伤保险已是普遍现象，在上下班途中发生交通事故，是否应当认定为工伤？ 责任又该由谁承担？ 近日，福建省宁化县人民法院审结这样一起劳动争议纠纷案件。 图源网络 侵删 基本案情 廖某某在某建工公司承建某小区项目中从事木工工作，2021年11月16日早上，廖某某从家出发，骑二轮摩托车前往工地上班途中，与客车发生碰撞受伤。经交警认定，本次事故中廖某某负同等责任。事故造成廖某某颅脑损伤及骨折，在医院住院53天，花费医疗费105318.29元。 事故发生后，廖某某向劳动仲裁委提起劳动争议仲裁申请，劳动仲裁委作出裁决驳回廖某某的仲裁请求。廖某某对仲裁裁决不服，向法院提起诉讼。 法院审理 宁化法院受理案件后，承办法官厘清本案的争议焦点在于确定廖某某在案涉事故发生时是否是“上下班”途中？根 ………………………………