赛力斯，紧急回应！

主要观点总结

本文报道了赛力斯针对广州问界M7事故的回应及声明。赛力斯强调事故鉴定机构需由双方共同选定或由法院指定，事实认定应以法院查明为准。涉事车主不认可赛力斯的报告并自行委托其他机构进行鉴定。问界是赛力斯新能源汽车领域的重要品牌。此外，赛力斯多次针对问界系列车辆事故发表声明，并强调车辆事故并非在智能驾驶状态下发生。

关键观点总结

关键观点1: 赛力斯回应广州问界M7事故

赛力斯发布声明，强调事故鉴定机构需由双方共同选定或由法院指定，事实认定以法院查明为准。

关键观点2: 车主不认可赛力斯的报告

涉事车主不认可赛力斯的报告，并自行委托其他机构进行鉴定，引发争议。

关键观点3: 问界品牌的重要性

问界是赛力斯在新能源汽车领域的重要品牌，助力赛力斯实现新能源汽车销量大涨及业绩提升。

关键观点4: 赛力斯多次针对事故发表声明

赛力斯多次针对问界系列车辆事故发表声明，并强调车辆事故并非在智能驾驶状态下发生。

文章预览

【导读】赛力斯回应网传广州问界M7事故             中国基金报记者 邱德坤             11月7日，赛力斯发布《关于网传广州问界M7事故鉴定的声明》称，事故鉴定机构需由双方共同选定或由法院指定，事实认定应以法院查明为准。             近期，网传广州问界M7事故车主 不认可赛力斯出具的报告 ，并自行委托其他机构出具鉴定报告，其和比赛力斯出具的报告存在较大差异。             问界是赛力斯转型新能源汽车领域的重要品牌， 赛力斯 近期针对问界系列车型出现事故多次发表声明。             争议事故鉴定机构选定方式             赛力斯最新声明显示， 7月6日，一辆问界M7在广州发生交通事故 。事故发生后，公司第一时间与车主取得联系。             赛力斯经过对涉事车辆进行数据分析发现，事故发生前车辆转向和制动 ………………………………