专栏名称: 底线思维
深度资讯体验,独家解读分析,政治经济学者每日提供深度文章。
今天看啥  ›  专栏  ›  底线思维

结婚自由、离婚不自由,还能说“婚姻自由”吗?

底线思维  · 公众号  · 政治  · 2024-08-17 11:07

主要观点总结

近日,民政部公布《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》,向社会公开征求意见。主要修订内容包括结婚登记不再需要户口簿,以及增加离婚冷静期的规定。这引发了广大网友的热议,他们不仅关注结婚自由,也关注离婚自由。此次修订在方便群众结婚的同时,继续收紧离婚自由,引发了社会公对结婚和离婚的思考和讨论。文章从多个角度分析了这一修订的利弊,包括离婚冷静期存在的必要性和争议,以及它对结婚意愿的影响等。

关键观点总结

关键观点1: 结婚登记不再需要户口簿,简化结婚流程。

这一修订使得结婚更加自由,方便群众。但也引发了关于婚姻观念和个人权利的思考。

关键观点2: 增加离婚冷静期规定,引发社会关注和争议。

离婚冷静期的存在使得离婚程序复杂化,增加了离婚的时间和协商成本。它是否侵犯了诚实信用原则、增加了法律问题的处理难度、可能使诉讼离婚成为更多人的选择等问题都引起了社会的关注和争议。

关键观点3: 离婚冷静期的实施对结婚意愿产生影响。

离婚冷静期客观上增加了离婚的成本,可能对结婚意愿产生影响。因此,在设计和实行离婚冷静期等婚姻制度时,应充分保障结婚自由和离婚自由,消除对婚姻的不利因素。

关键观点4: 社会公众对结婚自由和离婚自由的看法和婚姻成本问题。

《婚姻登记条例》的修订引发的讨论反映了社会公众对结婚自由和离婚自由的看法,以及隐藏在背后的婚姻成本问题。在设计和实行相关婚姻制度时,应关注人们的真实意愿和受到制度的影响。


文章预览

林立 彭佳敏 律师 近日,民政部公布《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》全文,向社会公开征求意见。一部看似寻常的行政法规修订,却如平湖惊雷一般激起无数声浪,引发广大网民的热议。 ·所谓婚姻自由,分结婚自由和离婚自由 此次修订有两个重点,也是社会公众关注的两个热点: 一是“结婚登记不再需要户口簿”,申请结婚登记应提供居民身份证,删去了原条例中申请结婚登记应提供户口簿的规定; 二是关于“离婚冷静期”,增加了离婚冷静期的规定,规定任何一方可以在申请离婚登记三十日内撤回离婚登记申请,以及上述期限届满后三十日内,男女双方未共同到婚姻登记机关申请发给离婚证的,视为撤回离婚登记申请,离婚登记程序自行终止。 对此,广大网友也作出了评论,例如: “看到了吗?不要轻易结婚,因为 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览