垄断又蛮横，为什么一眼输“苹果税”就是告不倒？

文章预览

来源：酷玩实验室（ID：coollabs） 税收，作为一项强制性的财政收入，它的存在是保障国家向社会提供必要公共服务的基础。 但是如果这个事儿的主体变了，对很多人来说，这个或许已经不能称之为“税”的东西，可就不那么招人待见了。 如果广义上把提供服务并强制收费的行为都叫收税，你会发现“保护费”某种程度上也算黑社会的在向你收税，虽然它们提供的所谓“保护”服务有没有落实可能要打个问号，但是这笔“税款”一般你是逃不掉的。 华强问你要保护费，你敢不给吗？ 与其叫收税，我觉得这种行为可能叫“上供”更贴切一点。 但不管是收税还是上供吧，对于敢于收取这项费用的人来说，想要存续的话有个不能违背的真理，那就是：收取的费用一定要和提供的服务是等价的。 至于违反了这条真理会有什么效果，我想“摸不着头脑” ………………………………