主要观点总结
本文讲述了一起因排水和通行问题引发的相邻权纠纷案件的成功化解过程。周华和沈明两家因排水和新建院墙问题产生矛盾,经过多次争吵和村委会调解无果后,周华向法院提起诉讼。经过现场勘查和剖析矛盾,法官严银意识到需要修复破碎的邻里关系,必须从根源入手。在严银的耐心调解下,双方最终达成和解协议,成功化解了持续多年的矛盾。
关键观点总结
关键观点1: 两家因排水和新建院墙问题产生纠纷
周华家将排水管设置在两家中间巷道,导致污水流入沈明家后院。沈明在周华外出打工时加盖院墙,导致雨天雨水堆积在周华家墙角,造成墙面损坏。
关键观点2: 法官实地勘查并邀请村干部共同调解
法官严银决定到双方家中实地勘查,并邀请村干部共同参与调解,了解双方争议的核心问题。
关键观点3: 双方达成和解协议,成功化解矛盾
在严银的耐心调解下,双方最终达成和解协议,沈明拆除了院墙,周华家东侧墙面的维修费用也得到了解决。双方持续了十多年的矛盾得到了成功化解。
文章预览
4月的洪泽湖畔波光粼粼,岸边的油菜花开得正盛,春风拂面,好不惬意。这天,江苏省淮安市洪泽区东双沟镇安乐村传来轰隆一声,周华和沈明两家房屋交界处的一堵院墙被推倒了,两家的排水和通行问题终于得到了解决。 “感谢严法官,这下路也通了,排水也畅了,我们的气也顺了!”近日,这起因排水和通行问题而引发的相邻权纠纷案件成功化解,多年“怨邻”终和解。 邻里纠纷引发诉讼 原告周华与被告沈明是同村同组村民,两家东西毗邻而居,本来和睦相处,后因排水问题引发纠纷,最近又因沈明家新建院墙的问题闹得不可开交。 起初建房时,出于对房屋结构的考虑,周华家将自家排水管设置在了两家房屋中间一条巷道中,导致污水顺着排水管流入到沈明家的后院。后沈明趁周华一家外出打工,直接在两家房屋中间的巷道加盖了一堵院
………………………………