一失足成千古恨：卖身上市公司八年后，刑事程序结束，徒刑八年零三个月，但罪名并非合同诈骗；民事程序随即跟进，理由仍是合同欺诈

文章预览

来源：资本市场的规则。 民事案件： 原告：河南清水源科技股份有限公司 被告一：钟 * 被告二：宋 ** 被告一、被告二提供同生环境虚假的 2015 年财务资料，导致同生环境股权 评估价值虚增，股权实际价值远低于股权交易对价 4.948 亿元 ，违反了《发行股份及支付现金购买资产协议》约定，构成违约。 根据《发行股份及支付现金购买资产协议》及《民法典》第五百八十二条规定，原告有权要求被告一、被告二减少价款， 即退还多收取的股票对价、现金对价 及资金占用利息，同时被告还需向原告返还已收取的现金股利及资金占用利息。 被告一、被告二应向原告补偿清水源股票，由原告以 1 元总价回购注销，同时被告还需向原告返还已收取的现金股利。 刑事案件： 2019年7月，公司对全资子公司河南同生环境工程有限公司开展日常审计过程中，发现 ………………………………