超长庭审，所为何事？

主要观点总结

科林电气诉李砚如、屈国旺、宋建玲三名高管案于8月16日在石家庄市鹿泉区人民法院开庭。庭审持续10个小时，涉及商业机密不公开审理。原告代理人表示相信司法公正，被告代理人对庭审变化和案件细节表示疑虑。案件涉及公司决议纠纷和高管损害公司责任纠纷，双方争议的焦点在于《上市公司董事会关于本次股份转让的情况说明要点》的有效性以及高管团队内部的“恩怨”。

关键观点总结

关键观点1: 庭审概况

科林电气诉三名高管案在石家庄市鹿泉区人民法院开庭，庭审持续10小时，涉及商业机密不公开审理。

关键观点2: 案件背景

案件涉及公司决议纠纷和高管损害公司责任纠纷，双方争议的焦点在于《上市公司董事会关于本次股份转让的情况说明要点》的有效性。

关键观点3: 案由变更

庭审中诉讼案由临时变更为高管损害公司责任纠纷，被告代理人对案由变更表示异议，请求法院给予足够的质证和答辩时间。

关键观点4: 公司高管团队内部恩怨

公司内部高管团队出现裂痕，两大阵营对立，纠纷涉及公司控股权转让等内部事务。

文章预览

在多次更改和取消开庭之后，科林电气诉李砚如、屈国旺、宋建玲三名高管案于8月16日9时在石家庄市鹿泉区人民法院第四审判庭开庭。 当日8时30分左右，来自媒体和社会公众的旁听者在鹿泉区法院门口登记处，被法院相关工作人员告知：“因涉及商业机密，该案件不公开审理。” 当日庭审一直持续到19时30分才结束。原告代理人、河北冀华律师事务所律师张爱鑫对等候在法院门口的多家媒体表示：“相信大家和我一样都相信司法公正，也相信鹿泉区法院会有一个公平公正的司法判决，请大家一起静候裁定和判决。” 为何此次庭审持续10个小时？被告（李砚如等三名高管）与原告（科林电气）双方争议的焦点又是什么？ 案由突然变更 “今天确实是个漫长庭审，在我27年的法律工作中也比较罕见。庭审非常细致，仅笔录就有60多页。”谈及“超长时间 ………………………………