入库案例：行人引发交通事故，能否以交通肇事罪定罪处罚？

主要观点总结

本文是关于胡某霞交通肇事案的详细介绍，包括基本案情、裁判理由、裁判要旨和关联索引等内容。

关键观点总结

关键观点1: 基本案情介绍

文章介绍了胡某霞交通肇事案的基本案情，包括事故发生的时间、地点、当事人行为以及事故后果等。

关键观点2: 裁判理由分析

文章详细阐述了裁判理由，包括法院对案件事实的认定、对法律条文的解释以及判决的法律依据等。

关键观点3: 裁判要旨总结

行人等非交通运输人员亦属于交通肇事罪的犯罪主体。非交通运输人员违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，符合刑法第一百三十三条及相关司法解释规定的，应当以交通肇事罪定罪处罚。此外，文章还介绍了与此案相关的其他案例和法律法规。

关键观点4: 案件影响及意义

此案对社会公众具有警示作用，提醒人们遵守交通规则，减少交通事故的发生。同时，此案也反映了司法实践中对法律条文的准确理解和应用。

文章预览

来源：人民法院案例库 入库编号：2024-03-1-054-001 胡某霞交通肇事案 ——行人引发交通事故的司法认定 关键词： 刑事；交通肇事罪；行人；交通事故 基本案情 2017年5月27日晚上20时许，被告人胡某霞步行至广东省中山市火炬开发区某路段，一直低头看手机，未按交通信号灯指示通行，并横穿机动车道。胡某霞在感知车辆灯光时突然加速，导致与机动车道内缪某源正常驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致使乘坐摩托车的被害人张某清受伤。张某清经送医抢救无效死亡。对此次交通事故，交警部门出具的道路交通事故认定书认定，胡某霞负事故主要责任，缪某源、张某清因未按规定戴安全头盔等行为而负事故次要责任。2018年5月17日，胡某霞经公安机关电话通知投案。案发后，胡某霞与张某清家属达成和解，支付部分赔偿款，取得被害人家属谅解。 广东省 ………………………………