太好了!高院判例:即使借贷利率已达24%,出借人仍可单独主张律师费

文章预览

新朋友点击↑↑蓝字关注我们 投稿：1950354508@qq.com；法律咨询：010-56455910； 商务合作微信号：13910271035 （即可勾搭高净值群体） ▌ 导读： 目前越来越多的商事合同中约定，守约方因维权而产生的合理费用，如律师费等由违约方承担。尤其是民间借贷中，出借人为了降低交易风险，习惯在借款合同中约定借款人应当承担出借人实现债权而支付的律师费用。2015年《民间借贷新司解》施行之前，司法实务上对类似约定通常予以支持。但在该规定施行后，各地法院的裁判规则出现了分歧，其根源在于 对该规定的第三十条的“其他费用”是否包括律师费用的理解不同。 一种裁判规则认为 律师费属于“其他费用”，因此当借款人应当支付的逾期利息和违约金达到年利率24%时 ………………………………