不必为心脉医疗喊冤

主要观点总结

文章主要围绕心脉医疗被国家医保局约谈事件展开，介绍了相关背景、声量和业界反应，以及国家医保局控费措施的具体实施情况。文章还讨论了高值耗材的市场特点、企业盈利方法、市场策略以及医药创新的现状。

关键观点总结

关键观点1: 心脉医疗被国家医保局约谈，涉及主动脉支架产品。

心脉医疗的胸主动脉覆膜支架价格异常引起国家医保局的关注，被要求降价。涉及的企业共有12家，其中11家企业已经承诺降价，只有心脉医疗坚持原价。

关键观点2: 高值耗材市场特点和企业盈利方法。

高值耗材市场涉及到医生上手使用的问题，创新耗材需要从心理和行动上教会医生如何使用。企业盈利方法是通过不断创新和保持竞争地位来获取合理的利润。

关键观点3: 市场策略和医药创新现状。

国内医药创新企业在市场策略上相较于外企还存在差距，需要建立“产品—利润—研发—产品”的循环。同时，监管的紧迫性和企业赚钱窗口期的短暂也是医药创新过程中需要面对的现实。

文章预览

抓住 不长的赚钱窗口期 作者：西北哽 心脉医疗被问询的事件在继续发酵。 8月20日晚，一份抬头为“国家医保局司便函”的公文在网上流出，详细介绍了国家医保局对胸主动脉覆膜支架价格异常的处理结果。 8月19日心脉被医保局出具问询函之后，舆论出现了两种声音：一边认为5万产品卖到12万太不应该，从企业到医院良心都大大的坏了；另一边代表各类药械企业，认为7万的差价有合理性，而且进口产品也卖高价，为啥抓着心脉医疗不放？ 声量上，业界的呼声更高一些。这也不奇怪，当年启动国家集采的时候，药企就有不少反对意见，最集中的就一条： ▌ “一毛钱一片药，吃出人命怎么办？” 高值耗材和药品不一样，牵涉到医生上手使用的问题。尤其是创新耗材，企业不仅需要从心理上说服医生接受，更要从行动上教会医生如何使用。中国那么 ………………………………