主要观点总结
本文报道了胖东来公司因某啤酒模仿其“DL小麦啤酒”而提起诉讼的事件。经过郑州中院和河南高院的审理，判决被诉侵权产品构成近似包装、装潢，判赔200万元。同时，文章还附带了关于知识产权的一些下载资源。
关键观点总结
关键观点1: 胖东来公司因某啤酒模仿其“DL小麦啤酒”提起诉讼。
2024年，市场上出现模仿胖东来公司的“DL小麦啤酒”的某啤酒，胖东来公司向郑州中院提起诉讼。
关键观点2: “DL”精酿小麦啤酒构成著作权法保护的作品。
郑州中院和河南高院审理认为，“DL”精酿小麦啤酒具有独创性和独特的审美表达，构成著作权法保护的作品。
关键观点3: 被诉侵权产品的包装、装潢与“DL”精酿小麦啤酒的非常相似。
“DL”精酿小麦啤酒的包装、装潢等标识经过使用取得显著特征，并具有一定的市场知名度。被诉侵权产品的包装、装潢与“DL”精酿小麦啤酒的整体设计风格和视觉效果非常相似。
关键观点4: 判决结果及附加资源。
本案经过二审，维持了一审的判决，判赔200万元。文章还提供了关于知识产权的一些下载资源，如《企业常见商标问题解析》、《北高院专利侵权判定指南》等。
文章预览
2024年市面上出现 模仿 胖东来“DL小麦啤酒 ”的某啤酒， 胖东来公司遂向 郑州中院 起诉， 2024年12月31日河南高院二审判决维持一审 。 郑州中院、河南高院审理认为 ： “DL”精酿小麦啤酒具有较高的独创性，体现了独特的审美表达， 构成著作权法保护的作品 （ 胖东来在本案中不再主张著作权保护）。 “DL”精酿小麦啤酒 包装、装潢等标识经过使用取得显著特征， 并具有一定的市场知名度，构成“有一定影响”的标识 ，被诉侵权产品的包装、装潢与“DL”精酿小麦啤酒的包装、 装潢整体设计风格和视觉效果非常相似，构成近似的包装、装潢...... 判赔200万元 等。 附二审判决书：📃 知产库【视频号】 不定期直播🎬 你点的每一个“ 在看 ”，我都认真当成了喜欢 备注"姓名+城市"交流 知产库干货下载 回复' 商标解析 '下载《企业常见商标问题解
………………………………
