主要观点总结
本文介绍了最近插播的一个关于CircRNA翻译蛋白的视频，并回顾了一篇关于CircRNA作用机制的高质量研究。文章重点介绍了一项研究，该研究发现了Zbtb7a基因来源的CircRNA circPOK在肿瘤发生中的癌基因作用，以及其具体机制。研究团队通过一系列实验证明了circPOK结合ILF2/ILF3后促进IL-6/VEGF等因子的表达和肿瘤进展，且这一机制不依赖于Pokemon蛋白。同时，研究团队也排除了其他可能的机制，如miRNA sponge调控和circPOK翻译为致癌蛋白等。
关键观点总结
关键观点1: 文章背景介绍
介绍了最近关于CircRNA的视频和五年前的一篇高质量研究，该研究发表在疫情前，Cell Research的影响因子已经是20分。
关键观点2: 研究的重点发现
研究发现Zbtb7a基因来源的CircRNA circPOK发挥癌基因作用，与线性转录本Pokemon蛋白在肿瘤发生中发挥拮抗作用。
关键观点3: circPOK的作用机制
circPOK结合ILF2/ILF3后促进IL-6/VEGF等因子的表达和肿瘤进展，其机制不依赖于Pokemon蛋白。
关键观点4: 研究团队所做的支持性实验
研究团队通过多个实验验证了上述机制，包括circPOK增强ILF2/3与mRNAs的结合能力、circPOK的存在增加了IL6和VEGF mRNAs的表达、内源性circPOK在启动子区域的结合率测定等。
关键观点5: 排除性证据
研究团队通过一系列实验排除了其他可能的机制，如miRNA sponge调控、circPOK翻译为致癌蛋白等。
文章预览
最近插播了一个 CircRNA 翻译蛋白的视频： 然后就想起来 5 年前的一篇文章了： 这是一篇发表在疫情前的研究，那时候 Cell Research 的影响因子已经是 20 分了，现在是 28+ 。之所以想起来这篇文章，是当时看这篇文章时，研究团队在探索 CircRNA 的作用机制时体现出的严谨（当然很多主刊或者大子刊级别的高质量研究在严谨这块确实做的很好）， 正好是大家报国自然的时候需要的，看完以后大家可能就明白评审专家意见里面的：“申请人没有排除其它可能性”是什么意思了。 研究团 队的通讯作者 是 Pier
Paolo Pandolfi ，如果大家有印象应该还记得之前的一些报道： 这里我们就不讨论了。 下面我们主要看看这项研究：研究团队先前发现 Zbtb7a 基因编码的 Pokemon 蛋白 是 抑癌蛋白 ，而这项研究则发现 Zbtb7a 基因来源的 CircRNA circPOK 发挥癌基因 的作用，也就是
………………………………
