观网快评："流放宁古塔"项目，上纲上线恐怕不合适

主要观点总结

黑龙江镜泊湖景区计划推出'流放宁古塔'冬季旅游项目，引发媒体和网友质疑。质疑主要集中在不应消费苦难和轻佻对待历史。对此，需要平衡历史与现实，给文旅创新留有一定空间。同时，官方和民众的支持也是项目成功的重要因素。影视题材与历史真相之间的矛盾可通过技术性设置解决。

关键观点总结

关键观点1: 推出新的旅游项目

黑龙江镜泊湖景区计划推出'流放宁古塔'冬季旅游项目，引起社会关注。

关键观点2: 媒体和网友的质疑

媒体和网友对项目的质疑集中在不应消费苦难和轻佻对待历史方面，质疑有着很强大的逻辑和道理。

关键观点3: 平衡历史与现实

对于地方文旅项目，需要平衡历史与现实，媒体的质疑不应过于严苛，应该给文旅创新留下一定的空间。

关键观点4: 官方和民众的支持

官方政策允许和民众支持是项目成功的重要因素，评判标准不应比官方和民间都严苛。

关键观点5: 解决历史与现实的矛盾

影视题材与历史真相之间的矛盾以及媒体提出的问题，可以通过技术性设置来解决，操作妥当的话，项目可以取得最佳平衡。

文章预览

近日有消息称，黑龙江镜泊湖景区即将推出“流放宁古塔”的冬季旅游项目，具体内容还在筹备之中，据网友爆料有穿囚服、戴枷锁、坐囚车等体验环节。多家媒体刊发评论对这一项目提出质疑，认为不应该“消费苦难”，“不宜轻佻地打开一段沉重的历史”。这些都是性质十分严重的质疑。 这些质疑有着很强大的逻辑和道理，甚至站在不容置疑的道义位置上，当然不应该消费苦难，也不应该轻佻地对待历史。近年来，一些地方的体验式文旅确实出现了不应有的乱象，如最常被当成批判对象的“鬼子进村”项目，其中展现的错误历史观一目了然，遭到媒体痛批后被叫停，支持叫停的民意占绝对主流。但“流放宁古塔”这个项目是不是在“消费充满血与泪的苦难”，是不是“轻佻打开沉重历史”，不能武断地下结论。 对地方文旅来说，舆情往往比 ………………………………