揭开“假贸易真融资”面纱（中）：保证人保证责任与资金使用方利息支付责任

文章预览

上篇 《揭开“假贸易真融资”面纱（上）：法律关系与合同效力的认定》 我们分析了融资性贸易业务下，当事人通谋虚伪意思表示情况下形成的法律关系的认定，以及当事人表面行为与隐藏行为的效力的认定问题，本文我们接着上篇继续分析融资性贸易表面合同被认定为无效情况下，保证人的保证责任如何认定和资金使用方是否应该支付利息，利率的标准如何确定？ 04 融资性贸易表面合同无效情况下保证人的保证责任如何认定？ 根据《中华人民共和国担保法》第五条第一款“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定”之规定，原则上如主合同借贷关系被认定为无效，则作为从合同的担保合同亦无效；但如果借贷关系被认定有效，即使以借贷为目的的融资性贸易所涉合同被认定无效，因保证人对于 ………………………………