主要观点总结
本文报道了长沙望城区法院通报的侵犯明星肖像权案件，提醒商家在使用他人肖像进行商业宣传之前，必须获得合法授权，否则将承担法律责任。其中，涉及明星景甜和陈莎莎的肖像权纠纷案件引起关注。商家未经授权在其商品宣传中使用艺人图片并标注“明星同款”，最终被法院判决侵权，需赔偿经济损失并在店铺主页发布道歉声明。法官强调，不仅是明星的肖像权，每个公民的肖像权都受到法律保护。
关键观点总结
关键观点1: 明星肖像权成为产品促销手段的同时存在法律风险
一些商家利用明星照片和“明星同款”标签进行产品促销，却未经授权，存在法律风险。
关键观点2: 侵犯肖像权案件详述
报道了长沙望城区法院处理的侵犯景甜和陈莎莎肖像权的案件，商家未经授权使用明星照片宣传商品，被判承担肖像侵权责任。
关键观点3: 法院判决及影响
法院综合考虑多种因素，判决商家赔偿经济损失，并在店铺主页发布道歉声明。部分原、被告提起上诉，二审法院判决维持原判。
关键观点4: 法官提醒
法官强调肖像权作为人格权之一受到法律保护，不仅是明星的肖像权，每个公民的肖像权都应得到尊重。商家在使用他人肖像进行商业宣传前必须获得合法授权。
文章预览
附上明星照片、 配以醒目的“明星同款”标签， 已成为众多产品促销的惯用招数。 殊不知未经授权 使用明星肖像存在法律风险。 ▼ 近日，长沙望城区法院通报一批侵犯明星肖像权案件， 提醒在使用他人肖像进行商业宣传之前，必须获得合法授权 ，否则将承担相应法律责任。 据了解，该批系列案共30件， 其中26起涉侵犯明星景甜肖像权、4起涉侵犯明星陈莎莎（艺名陈紫函）肖像权。 图源：@景甜 微博 景甜系中国内地影视演员，曾参演过多部影视作品，具有一定的社会知名度。 某平台多家店铺在售卖服装时， 未经景甜及其经纪公司许可，擅自在其商品宣传中使用艺人图片，并在商品名称中标注“景甜同款”“明星同款”等文字内容， 用于推广所售卖的服装。 无独有偶，4家店铺未经影视明星陈莎莎同意，擅自使用其肖像用于经营。 景甜、陈莎
………………………………
