彭学龙：司法赋能新质生产力发展的生动实践

主要观点总结

本文介绍了司法在新质生产力发展方面的生动实践，包括为法律适用提供新指引、助推数字经济高质量发展、塑造公平竞争环境以及维护当事人合法权益等内容。

关键观点总结

关键观点1: 司法审判面临新挑战

数字技术带来的新领域、新业态和新模式给司法审判带来了新的挑战，需要法院精准识别新型不正当竞争等问题。

关键观点2: 法院对新型不正当竞争问题的处理

法院通过梳理网络经营新模式和新特点，精准识别新型不正当竞争，合理确定损害赔偿金额，积极探索大数据竞争保护司法规则。

关键观点3: 高额判赔对恶意侵权的影响

高额裁量性赔偿能大幅提高侵权成本，有效遏制恶意侵权，维护权利人的合法权益，净化创新环境。

关键观点4: 创新民事责任承担方式的重要性

针对商业秘密案件，停止侵权尤为防止进一步泄密，法院通过细化和明确停止侵害的方式、内容和范围，充分彰显严格保护技术秘密的司法态度。

文章预览

司法赋能新质生产力发展的生动实践 数字时代，市场竞争呈现新特点，产业发展形成新格局，司法审判面临新挑战。最高人民法院发布的反垄断和反不正当竞争典型案例精准裁判、精析法理，旨在为法律适用提供新指引，为发展新质生产力注入司法新动能。 精准识别新型不正当竞争，助推数字经济高质量发展。 数字技术飞速发展，不断催生新领域、拓展新业态、打造新模式，网盘储存、网络直播逐渐走进寻常网民家。与此同时，“刷粉刷量”“数据准确性义务”等新型不正当竞争也相伴而生。如在“轻抖”不正当竞争纠纷案中，不良经营者利用网络技术漏洞妨碍他人正常经营，损害其他经营者及消费者合法权益。人民法院全面梳理、深入剖析网络经营新模式、新特点，精准识别此类新型不正当竞争，合理确定损害赔偿金额。又如，在企业征信数 ………………………………