主要观点总结
程宗明回顾了自己在近年博客的情况，对年轻学者在学术界面临的问题进行了吐槽。文章提到自然基金作为基础研究的探索基金，但其申请过程存在问题，年轻学者面临巨大的压力。文章还提到学术界需要思考的问题，包括如何优化资源使用、多维度评价年轻人的学术和工作以及如何平衡学术与家庭健康。
关键观点总结
关键观点1: 作者怀念科学网博客并感慨今年未发表博文。
程宗明对科学网有着深厚的情感，但今年由于各种原因未能发表博文，表示了对写博文的热爱和遗憾。
关键观点2: 自然基金申请问题引发思考。
文章提到自然基金申请过程中的问题，如命中率下降、高校将命中自然基金作为晋升的硬指标等，引发对科研评价体系和基金申请制度的思考。
关键观点3: 年轻学者面临的压力和挑战。
年轻学者面临“卷”现象，工作压力大，生活平衡受到挑战。文章提到年轻学者在学术、家庭和健康之间如何取得平衡的问题。
关键观点4: 对学术界的思考和建议。
文章提出关于学术界资源使用、多维度评价年轻人学术和工作、平衡学术与家庭健康等问题的思考，并给出一些建议，如开放更多项目给年轻人、优化评价机制和改善工作环境等。
文章预览
科学网博客|程宗明 2024 年已经过去了 8 个月，但今年一篇博文还没有发过。很是留念科学网，曾是每天必须浏览的网页，写了十几年博客，今年也被各种 “ 卷项 ”“ 卷 ” 到最次要的位置了。想写的题目太多了。还是用 2024 年的第一篇博文为年轻学者弱弱地吐槽一下吧。 每年到 8 月底，国家自然科学基金委（ NSFC ）就会发榜。中了各类基金的喜笑颜开，没有中的非常失落。 “ 终于中了！ ”“ 又没有中！ ” 今年非常特别的是不再限报，所以命中率断崖式下跌。走访很多高校和研究所听到年轻学者说得最多的就是 “ 没有青基（国家自然基金委的青年基金），今年副教授又升不成了，博士后出站有得延了 ” 。 “ 这日子怎么过啊？ ” 再问问这些年轻人，很多已经不是 “996” 了，而是 “9107” （ 9 点上班， 10 点下班，一周 7 天），各种压力从
………………………………
