主要观点总结
文章主要介绍了Android应用程序线上Bug的快速修复技术,即热修复技术的发展和应用。文章首先回顾了热修复技术的发展历程,提到了几个主要的热修复框架,如微信Tinker、阿里Sophix、美团Robust等,并解释了它们各自的原理和技术特点。随后,文章详细分析了热修复技术的底层逻辑,包括类替换方案、编译时方法替换和运行时方案替换三种Dex修复的原理及面临的问题。同时,文章还探讨了So修复的原理和方案,并解释了资源热修复、Patch打包、主流热修复方案的优劣对比等知识点。最后,作者分享了个人对热修复技术的认识,并推荐了相关的资源和工具。
关键观点总结
关键观点1: 热修复技术的发展
热修复技术随着移动互联网行业的迅速发展而爆发,国内开发人员开始寻求更加高效的解决方案,并催生了多个热修复框架。
关键观点2: 主要的热修复框架
微信Tinker、阿里Sophix、美团Robust等框架代表了不同的热修复流派,从类替换方案到编译时方法替换,再到运行时方案替换。
关键观点3: 热修复技术的底层逻辑
热修复技术通过动态加载补丁代码解决线上Bug,涵盖了类替换、编译时方法替换和运行时方案替换等多种方案,每种方案都有其原理及面临的问题。
关键观点4: So修复的原理和方案
So热修复方案与Dex类替换原理相似,通过修改So库加载路径实现So替换,同时需要处理So依赖和差分问题。
关键观点5: 资源热修复和Patch打包
资源热修复通过修改资源文件路径实现,而Patch打包涉及到生成包含所有修改内容的单个dex文件或So文件。
文章预览
本文作者 作者: 三雒 链接: https://juejin.cn/post/7253611796111769637 本文由作者授权发布。 1 写在最前面 原谅我用了这么略带浮夸的标题,其实我是一个非常务实的正经技术人,变成专家确实有点吹牛的成分,但是你或许可以离专家更近一步,不信?看完你或许大概可能就信了,就怕你看不完啊.. 2 写在前面 近几年一方面随着热修复框架本身已发展相对成熟,另一方面对于业务动态更新的诉求大家致力于通过RN、Flutter等动态化框架解决,热修复这个话题似乎已经没什么热度了。写这篇文章也是恰好由于我之前从事过一段热修复相关的工作,觉得这个话题相关的技术体系和问题还是非常有趣的。比如随便列出的下面几个问题: 我们可能都知道通过 PathClassLoader 的类替换方案可以实现class的热修复,但可能不了解替换之后由于dex2oat的编译导致的一系列不生
………………………………