专利类知识产权恶意诉讼的类型化判断

文章预览

作者：北京三中院民二庭  张韵可 来源：人民法院报、北京市第三中级人民法院 专利类知识产权恶意诉讼的类型化判断 实践中，专利类恶意诉讼引发的侵权责任纠纷明显超过其他知识产权恶意诉讼，且在主观过错构成要件的认定上存在困难。主观过错包含认识因素与意志因素两个层面，认识因素主要指行为人明知缺乏权利基础或诉讼利益仍提起诉讼，意志因素指起诉系以损害他人合法权益或谋取不当利益为目的。对于主观过错的认定，需结合专利权人的客观行为以及专利权之特点予以类别化认定。 一、认识因素：专利权人明知权利不稳定或起诉缺乏合理事由 目前达成共识的是，专利权人起诉他人侵权后，即使其所依据的专利权被国家知识产权局的生效审查决定书或法院生效判决认定无效，也不能作为推定专利权人构成恶意诉讼的依据。根据专 ………………………………