OpenAI Sora 疑遭泄露，附地址

主要观点总结

文章主要报道了OpenAI的AI视频生成工具Sora的内测版本泄露事件。部分不满的早期测试者发布了控诉信，指出项目运作方式的问题，并公开了多个开源视频生成工具作为替代选择。文章还提到了Sora的一些细节，如艺术家们的反馈、控诉信的内容以及开源视频生成工具等。

关键观点总结

关键观点1: Sora内测版本泄露

OpenAI的AI视频生成工具Sora的内测版本被泄露，源自部分不满的早期测试者。

关键观点2: 泄露原因

泄露原因指向内测艺术家对项目运作方式的不满，主要包括需大量免费劳动用于测试和反馈，创作内容需经OpenAI审批，项目更侧重PR效果而非艺术创作，补偿机制不合理等。

关键观点3: 艺术家的控诉

控诉信揭示了艺术家们被诱导参与“艺术洗白”活动的感觉落差，以及他们对项目推出方式和未来发展方向的担忧。

关键观点4: 开源视频生成工具

作为回应，泄露者公布了多个开源视频生成工具作为替代选择，并呼吁工具开发者倾听艺术家的需求，支持他们的自由表达，并给予公平报酬。

文章预览

长话短说： Sora 疑遭泄露了，在 Hugging Face 上 泄露地址是 https://huggingface.co/spaces/PR-Puppets/PR-Puppet-Sora 跟随这个泄漏的，还有一封控诉信 原由 OpenAI 尚未公开发布的AI视频生成工具 Sora 的内测版本已被泄露。泄露事件源自部分不满的早期测试者。详情如下：　 泄露原因指向部分内测艺术家对项目运作方式的不满。这些艺术家发布公开信表示，他们原本受邀作为"早期测试者、红队测试人员和创意合作伙伴"，但实际体验与预期严重不符。 公开信表明，这些艺术家认为自己被诱导参与一场"艺术洗白"活动，目的是向公众证明Sora对艺术家的实用价值。这种感觉的落差可能导致了工具的泄露。 不满点主要包括： 内测者需提供大量免费劳动用于测试和反馈 创作内容发布前需经 OpenAI 审批 项目更侧重 PR 效果而非艺术创作 补偿机制不合理 作为回应，泄露者同时 ………………………………