主要观点总结
本文围绕腾讯AI助手腾讯元宝APP的用户协议内容修改事件,探讨了AI行业在内容权属界定上的普遍困境。事件引发关注,因为用户担忧原创内容被无偿使用,版权归属不明确。腾讯元宝的用户协议经历了多次修改和调整,最终增加了数据管理功能和体验优化开关,并明确了内容版权归属。但行业内对用户生成内容和AI生成内容的权利归属仍存在模糊之处。法律专家指出,用户协议的限制应更明确,以避免用户误解。随着法律体系完善和用户体验提升,平台需在数据利用和权利保护间划定清晰界限。
关键观点总结
关键观点1: 腾讯元宝APP用户协议内容的修改引发关注。
主要涉及到用户上传和生成内容的权利归属问题,引发了关于版权和原创内容使用的争议。
关键观点2: 用户协议的三次修改与调整。
经历了舆论争议后,腾讯元宝对用户协议进行了多次调整,包括缩小授权范围、增加数据管理功能和体验优化开关等。
关键观点3: AI生成内容的权利归属问题普遍存在。
其他AI公司的用户协议也存在类似争议,显示AI行业在内容权属界定上的普遍困境。
关键观点4: 法律专家对AI生成内容权利归属的看法。
法律专家指出用户协议的限制应更明确,以避免用户误解,平台需在数据利用和权利保护间划定清晰界限。
关键观点5: 腾讯元宝的崛起与行业内观点。
近期腾讯元宝凭借功能升级和营销投流迅速崛起,其协议风波被看作是AI治理的缩影。
文章预览
大模型训练是一场“饥饿游戏”,AI要想变得更“聪明“,就需要更多的数据“喂养”,但用户体验和隐私不能成为牺牲品。 文|张洋洋 腾讯AI助手腾讯元宝APP近期修改用户协议内容一事引发关注,成为热搜。焦点是是使用AI应用或者产品的用户上传和生成内容的权利归属问题。 自2月以来,有网友发现腾讯元宝的用户服务协议中,知识产权和其他权利的部分,包括了用户上传的内容,以及用元宝大模型生成的内容。 用户担忧相关条款可能导致原创内容被腾讯无偿使用,甚至版权归属不明确,例如有网友调侃“让元宝算命后,命是否归腾讯”。这一争议一方面引发用户不满情绪,更大程度,也折射出AI行业在内容权属界定上的普遍困境。 ▌ 腾讯元宝协议条款“三次变脸” 2月底发布的用户协议中,腾讯元宝要求用户授予其“不可撤销、可转让、可分
………………………………