“假如我是张予彤”丨大北窑14F

主要观点总结

东四十条资本事件成为创投圈的焦点，朱啸虎、张予彤、杨植麟的争议引发行业讨论。张予彤在金沙江创投及月之暗面事件中的角色备受质疑，涉及信义义务、忠诚义务和勤勉义务等法律概念。此事件凸显了投资行业的治理问题，未来可能形成判例式模板。各方观点包括法律人士、投资人士和普通网友的探讨，围绕利益冲突、责任归属和道德考量。

关键观点总结

关键观点1: 东四十条资本事件成为创投圈焦点

朱啸虎、张予彤、杨植麟的争议引发行业讨论，事件成为影响行业未来的里程碑事件。

关键观点2: 张予彤角色备受质疑

张予彤在金沙江创投及月之暗面事件中的角色被质疑，涉及信义义务、忠诚义务和勤勉义务等法律概念。

关键观点3: 事件凸显投资行业治理问题

此事件凸显了投资行业的治理问题，可能形成判例式模板，规范未来创业故事。

关键观点4: 各方观点探讨

法律人士、投资人士和普通网友的探讨围绕利益冲突、责任归属和道德考量，事件正在持续发酵。

关键观点5: 事件发展待解

事件正在发展中，各方观点尚不统一，未来解决方案和后续行为有待明确。

文章预览

将东四十条资本设为“星标⭐”，第一时间收获最新推送 这完全称得上一场“能够影响行业未来的里程碑事件”。 作者丨蒲凡 来源丨东四十条资本 在刚刚过去的一周，朱啸虎、张予彤、杨植麟成为了创投圈的绝对主角。自从12月4日朱啸虎在社交媒体上发布了那条措辞严厉的指控，几乎每个从业者社群都开始讨论金沙江创投与循环智能、月之暗面的过往，张予彤在这两家公司融资过程中扮演的角色、投资人与投资机构之间的责任关系。 “受托信义”“豁免”“分拆”这些术语也迅速走出法条与合同，成为纳入大众讨论语境的热词，开始被频繁释义。 可以说，这场“事先张扬的争议”发展到现在，已经完全称得上一场“能够影响行业未来的里程碑事件”。正如我在 《杨植麟仲裁案的一个未解之谜》 的结尾写到的那样： “这场争议，值得我们追下 ………………………………