主要观点总结
本文主要讨论了企业家钟睒睒在活动中的言论，他对直播带货的立场以及对公共议事的态度。文章指出，首富和社会公众人物的言论对社会舆论有重要影响，应当承担起道义责任。钟睒睒的言论引发了对直播带货的不同观点的讨论，同时也揭示了企业家和公众对发声责任的不同理解。
关键观点总结
关键观点1: 钟睒睒的言论观点
钟睒睒表示不会参与直播带货，并看不起那些做直播带货的企业家，这种态度引发社会关注。他的言论对社会舆论有重要影响，尤其是对社会富裕阶层的影响。
关键观点2: 企业家与社会责任
企业家作为公众人物，拥有表达的权利和承担社会责任的义务。他们的言论可以影响社会舆论，引发公众思考。钟睒睒的言论让人们反思企业家在公共议事中的角色和道义责任。
关键观点3: 直播带货的社会反响
直播带货作为一种新兴商业模式，引发了社会的广泛关注。人们对直播带货的态度各异，既有支持者也有反对者。钟睒睒的言论引发了对直播带货的讨论和反思。
关键观点4: 公众对钟睒睒言论的反应
公众对钟睒睒的言论反应不一，有人认为他过于狂傲，有人认为他敢于表达真实观点。这种不同的反应反映了社会对发声责任和公共议事的看法差异。
关键观点5: 钟睒睒言论的社会意义
钟睒睒的言论虽然引发争议，但也揭示了社会的某些问题和公众的关注点。他的言论让人们思考直播带货的价值和意义，以及企业家在社会责任中的角色。
文章预览
大家都是有钱人，讲话嚣张一点。 可现在，有钱人过于信奉「祸从口出」，却忽视了为社会提供声音的道义责任。 话都不能想说就说，挣那点屌钱有啥用啊？不如当个自媒体呢。 所以，近日，钟睒睒在某次活动中说：「我永远不会做直播带货，也看不起那些做直播带货的企业家」，在我看来，像是一股龙卷风吹向了万马齐喑的富裕阶层。 钟睒睒的话对与不对，我们稍后分析。 大家需要明白一点，首富乃至企业家的表达是健康社会必不可少的一环，从能力越大责任越大的层面讲，他们对公共议事、公共政策的弹点，本应义不容辞，且天然的具备传播力，能影响社会舆论，引发各阶层更具质地的思考。 盖茨、乔布斯、马斯克，莫不如是。 关于直播带货，大人物会这么讲——虽然……但是……即使……总之…… 听了大多和稀泥的话，不得罪人的话
………………………………
