主要观点总结
本文探讨了几个关于法律责任和权益的问题。首先，讨论了学生在体育课上受伤，学校责任的问题；其次，涉及小学生在校跌伤，家长索赔的情况；然后，文章强调了学校在学生受伤事件中的职责边界，并指出不能仅凭事故发生在校园就认定学校必须承担责任。再次，文章讨论了已达法定退休年龄但未享受养老待遇的人继续向单位提供劳动是否能认定劳动关系依然成立的问题，以及“背靠背”条款的效力如何认定。最后，探讨了订婚后男方悔婚，女方是否需要退还彩礼的问题。
关键观点总结
关键观点1: 学生在体育课上受伤，学校责任问题
学生在体育课上受伤，法院会根据学校是否尽到教育、管理职责来判断学校是否承担责任。学校若已尽到职责，则不需要承担责任。
关键观点2: 小学生在校跌伤，家长索赔情况
小学生在校跌伤，若学校已尽到教育、管理职责并且没有过错，则不需要承担赔偿责任。
关键观点3: 学校在学生受伤事件中的职责边界
学校在学生受伤事件中的职责范围包括教育和管理，但并不等同于无论何时何地学生发生意外，学校都要承担责任。判断学校是否承担责任需要综合考虑多种因素。
关键观点4: 已达法定退休年龄未享受养老待遇的人继续工作的劳动关系问题
对于已达法定退休年龄但未享受养老待遇的人继续向单位提供劳动，能否认定劳动关系依然成立，需要根据具体情况判断，包括实际工作情况、单位规定和国家法律等。
关键观点5: '背靠背'条款的效力认定
'背靠背'条款的效力认定需要具体分析条款内容、合同形式和法律规定。一般情况下，若该条款不违反法律强制性规定，且公平合理，具有约束力。
关键观点6: 订婚后男方悔婚，女方是否需要退还彩礼
订婚后男方悔婚，女方是否需要退还彩礼需要依据当地法律、风俗习惯以及具体情况来判断。通常情况下，如果男方悔婚且没有合法理由，女方可以不退还彩礼。
文章预览
体育课是以增进中小学生 身心健康为目的的必修课 体育锻炼往往伴随着 幅度较大的动作 存在受伤的风险 如果学生在体育锻炼过程中受伤 责任如何承担呢？ （图源网络 侵删） 初三生练中考体育项目受伤 法院：中学已尽到相应职责 近日，北京市延庆区人民法院审理了一起教育机构责任纠纷案件： 小李是就读于某中学的初三学生，一次体育课上， 他在练习一项球类中考体育项目时摔倒受伤。 小李 主张其受伤时 任课教师 正在处理其他同学之间的纠纷，没有对正在练习的他进行指导和保护， 存在缺席行为 ，因此学校未尽到教育、管理职责，应当承担侵权责任。 该 中学 认为，小李的受伤属于意外事件。首先，小李是在体育课参与中考项目训练时意外摔倒， 系自身动作原因导致受伤 ，而非学校的设施设备存在问题。其次，小李受伤的动作发生在
………………………………
